Janvier YAHOUEDEOU

Transmis par webmaster le 5 avril 2013 à 01:49:32

Passage de la croissance économique du Bénin à 5,4%:Deux spécialistes relativisent et orientent le gouvernement

Suite à l’annonce sur les ondes du taux de croissance économique du Bénin qui serait passé à 5,4% en 2013 selon le ministre de l’économie et des finances, deux spécialistes des questions économiques donnent leurs avis. Pour Soulé Bio Goura, ce taux est encore très faible vu les réalités socio-économiques du pays. Et pour Epiphane Adjovi, au-delà de ces 5%, la population béninoise qui souffre énormément depuis plusieurs années a besoin de voir sa situation s’améliorer de manière durable.

Soulé Bio Goura, agro-économiste au Laboratoire d’Analyse Régionale et d’Expertise Sociale (Lares)

C’est possible que le Bénin ait pu atteindre une telle croissance économique en un an. Mais il faudrait prendre ce chiffre avec pincette. Car, il faut vérifier d’abord si le taux d’inflation a augmenté avant de pouvoir affirmer que cela a influé sur le taux de croissance économique. Il est vrai que l’augmentation du prix de l’essence frelatée joue négativement sur le taux de l’inflation qui dans de pareille circonstance, est poussée à la hausse. Ce qui greffe sur le pouvoir d’achat des consommateurs et qui aurait donc pu jouer sur le calcul du taux de croissance. Mais il faudrait qu’une éventuelle montée de l’inflation soit effectivement démontrée par les structures compétentes tel l’Institut national de la statistique et de l’analyse économique (Insae), avant qu’on ne puisse valider ce nouveau taux de croissance. Toutefois, il faudra également d’une part, analyser très attentivement les performances du secteur agricole, précisément celles de la filière cotonnière et d’autre part, voir si les activités portuaires ont connu un réel dynamisme. Car, ce sont les deux principaux piliers de l’économie béninoise dont la forte performance peut permettre d’atteindre un taux élevé de croissance. Cependant, je tiens à indiquer que ce n’est pas le temps au cours duquel l’on est passé de 3,1 à 5,4 %, soit un an, qui doit préoccuper ; puisque la croissance économique d’un pays peut augmenter même en un temps relativement court. Il faut plutôt analyser de plus près les chiffres qui sont donnés en matière de production cotonnière, s’assurer que ces chiffres sont justes et voir s’il y a une nette évolution entre les chiffres de l’année dernière et ceux de cette année. C’est essentiellement de cela qu’il s’agit. Est-on sûr que les 250.000 tonnes de production cotonnière environ qu’on a affirmé avoir été enregistrées sont suffisantes pour impulser les 2 points de croissance annoncés ? Y a-t-il eu une nette augmentation du trafic portuaire et de combien ? Ce sont les interrogations que m’inspire cette augmentation de la croissance économique béninoise. Par ailleurs en dehors de ces deux piliers économiques, quand l’on prend les autres activités secondaires de notre pays, telles le tourisme, les banques, il faut se demander si elles ont fluctué de sorte à favoriser une telle croissance. Par exemple, la production des noix de cajou a-t-elle augmenté ? L’Insae parle de 60.000 tonnes de production de ces noix et d’un taux d’inflation tournant autour de 3%, me semble-t-il. Ce sont des chiffres qui doivent être sérieusement interrogés. Car, le prix des matières premières n’a pas connu une augmentation extraordinaire, ce qui aurait notamment justifié l’augmentation du taux d’inflation. De plus, les contrepoids de l’économie que sont les produits manufacturés ne connaissent pas une situation avantageuse qui aurait pu provoquer par ricochet la hausse de notre taux d’inflation. Il faut donc dire, comme vous le demandez, que l’on pourrait se croire en face d’un jeu de chiffres visant à redorer le blason économique du Bénin. Vu qu’il a été récemment déclassé par l’Uemoa.

Aussi, doit-on s’interroger, sur comment une telle croissance pourrait exister dans un contexte où la fourniture des énergies de base telles l’électricité et l’internet demeurent très insatisfaisantes dans notre pays. Ce qu’il faut retenir est que même si l’on suppose que le Bénin a effectivement atteint un taux de 5,4% en terme de croissance économique, ce taux est encore très faible vu les réalités socio-économiques du pays. Car, ce qui est certain est que ce taux ne permet pas encore d’apporter un bien-être à la population. Avec un tel taux, on ne peut pas encore créer fondamentalement de la richesse, des emplois ni réduire conséquemment la pauvreté au Bénin. Pour un pays comme le nôtre qui a une base productive très faible, il faut au minimum, une croissance économique de 7% pour être sûr qu’on a une marge réelle de croissance nette susceptible d’impulser notre développement en terme de création de richesses, d’emplois et d’amélioration des conditions de vie des populations. Mais la réalité est que notre pays en est encore très loin.

Financer le développement

Au titre des réformes devant être menées par le gouvernement béninois pour améliorer le panier de la ménagère, le premier aspect est que l’Etat doit parvenir à financer le développement en veillant à l’instauration d’une réelle fiscalité de développement. C’est-à-dire alléger l’assiette fiscale de sorte à ce qu’elle ne pèse plus trop sur le petit nombre qui s’acquittent actuellement de leurs devoirs fiscaux. Ce, en élargissant le nombre de contribuables et en éliminant toutes sortes de fraudes fiscales. Pendant longtemps le gouvernement en a parlé, mais elle n’est jusque là pas encore une réalité. Le second aspect est que le budget d’investissement de l’Etat est dans une position si incongrue que plusieurs chantiers de développement antérieurement prévus n’ont jamais été achevés parce que l’Etat n’a pas pu mobiliser les ressources suffisantes. De plus, le peu de ressources dont il dispose, il l’attribue au paiement des salaires, à quelques dépenses de fonctionnement et principalement à la consommation. Le constat est donc que nos dirigeants préfèrent tirer la croissance économique du Bénin par la consommation. Or, dans le contexte béninois où il y a une base politique très faible, quand on veut accélérer la croissance par la consommation, on crée un autre type de perversion. En effet, une telle stratégie ne peut qu’entrainer l’investissement des nationaux dans les produits étrangers. Car, lorsqu’on augmente le salaire, la population active ayant ainsi un pouvoir d’achat élevé, aura plus tendance à délaisser la consommation des produits locaux tels le maïs ou l’ananas au profit de la consommation des produits importés comme les véhicules d’occasion, les téléphones portables, les réfrigérateurs,…. Du fait, en privilégiant une croissance par la consommation, on enrichit beaucoup plus l’extérieur à nos dépens. A cet égard, je dois affirmer qu’il s’agit d’une question de gouvernance et de reformulation de la politique économique. Il est important que la politique économique du Bénin favorise davantage une incitation dans le domaine agricole de sorte à augmenter significativement la production, surtout celle cotonnière et créer aussi de la valeur ajoutée au niveau local en revoyant notamment notre politique d’exportation. Le Bénin doit également mieux exploiter son environnement en tirant davantage profit de sa proximité et des opportunités avec le géant que représente le Nigeria. Nous n’œuvrons pas suffisamment pour bénéficier de la richesse que constitue notre voisin, le Nigeria. Pourquoi ne pas instaurer, à l’instar de celui existant entre la France et l’Allemagne, un conseil des ministres conjoint entre le Bénin et le Nigeria. Soit deux conseils des ministres conjoints par an dont l’un à Badagri avec le gouvernement nigérian et l’autre à Porto-Novo ou à Kétou avec le gouvernement béninois, afin de débattre à bâtons rompus et de manière plus efficace pour notre pays, des grands problèmes telles les questions énergétiques qui minent l’essor effectif du Bénin. Par ailleurs, en prenant exemple sur le Ghana qui s’est récemment dotée d’une raffinerie en puisant dans les ressources pétrolières du Nigeria, il faut que le Bénin qui est d’ailleurs plus proche géographiquement du Nigeria que le Ghana, pense sérieusement à inciter le Nigeria à créer sur notre territoire une raffinerie qui est une industrie lourde pouvant sans nul doute créer beaucoup d’emplois et de richesses. Ce sont quelques pistes devant être exploitées au plus tôt par nos dirigeants dans la mesure où le Bénin en sortira gagnant. Car, cela lui permettra d’atteindre un taux de croissance économique élevé et de favoriser à long terme la réduction de la pauvreté dans notre pays.

Epiphane Adjovi, Directeur du Centre de Conception et d’Analyse des Politiques de Développement (Capod)

Il est vrai que ce taux peut apparaitre comme un pic exceptionnel, mais il n’y a rien de surprenant dans l’atteinte du taux de croissance de 5,4% au Bénin. Rien de surprenant parce qu’avec ce taux, l’économie béninoise ne fait que retrouver son sentier naturel de croissance qui tourne généralement autour de 5%. Par ailleurs, cette performance doit être relativisée puisque cette accélération de croissance nous rapproche de la moyenne des pays de l’Afrique subsaharienne (6%) mais sans réellement l’atteindre. En réalité, avoir un gain de plus de 2 points de croissance en une année est possible surtout dans le cas des pays ayant une base de croissance très réduite. Il suffit d’une bonne performance dans le secteur qui domine l’économie pour qu’on ait un taux élevé. Le corolaire est que le taux peut chuter de manière drastique lorsque ce secteur fait l’objet d’une contre performance. En effet, l’enjeu a mon avis, n’est pas d’avoir un gain d’un peu plus de 2% de points de croissance en une année. La performance consisterait plutôt à maintenir un niveau élevé de croissance sur une longue période.

Parvenir à réduire la pauvreté

Avoir un taux de croissance élevé une seule année n’est pas une condition suffisante pour résoudre le problème de l’aggravation de la pauvreté dans notre pays. C’est plutôt en maintenant sur le long terme un niveau élevé de croissance que l’on parvient à réduire la pauvreté dans un pays. Or, jusqu’à présent, le Bénin n’est pas encore parvenu à soutenir durablement un niveau élevé de croissance économique. Il suffit pour s’en convaincre d’analyser la série des taux de croissance qu’il a atteinte sur une longue période. Le constat est qu’on a sur deux ou trois années, des taux acceptables ; puis on se retrouve quelques temps après, dans une logique de baisse des performances. Alors qu’il faut que notre pays ait au minimum 7% et si possible 8 à 9% de croissance pour prétendre réduire de manière sensible la pauvreté qui sévit depuis quelques années dans la couche sociale frappée par les affres de la crise économique mondiale et pour relancer l’emploi. Par ailleurs, je dois également souligner que le Bénin a une base économique tournant essentiellement autour de trois secteurs d’activités. Il s’agit du secteur portuaire, du secteur du coton et des relations commerciales entre le Bénin et le Nigeria. En effet, vu la relance des activités du Port autonome de Cotonou, les bonnes relations avec le Nigeria et une production cotonnière qui serait autour de 250.000 tonnes cette année, on peut accepter que le taux de 5,4% reflète la réalité économique de notre pays. Toutefois, la faiblesse de la base de la croissance au Bénin exige de nous, la poursuite des efforts en vue : - de trouver une alternative à la réexportation qui fragilise énormément notre pays ; - d’élargir les bases de la croissance économique béninoise à travers la diversification des sources de cette croissance notamment en promouvant davantage la production des noix de cajou, de l’ananas ; - de mettre en place des productions à écouler sur le marché nigérian : volailles, viandes, tubercules et même le gari (farine de manioc) pour lesquels la demande au Nigeria est énorme. Aussi, les stratégies économiques ne doivent-elles pas négliger les pays de l’hinterland et plus précisément le Niger qui va connaitre les années à venir, une accélération de sa croissance (les prévisions tablent sur des taux de croissance supérieurs à 10 %). Le Bénin doit donc plus profiter de sa vocation naturelle en tant que pays de transit en continuant l’effort de mise en place d’infrastructures de transport et de facilitation des échanges (notamment en éradiquant les tracasseries policières et douanières qui s’y dénotent ) en vue de profiter pleinement de son port et des corridors béninois. Enfin, comme c’est le secteur privé qui crée les richesses, il est indispensable que le climat des affaires et l’environnement des investissements soient améliorés. Mais j’aimerais finir mes propos en ajoutant qu’au lieu de chanter et célébrer d’un côté ce taux ou de le critiquer de manière stérile de l’autre, les responsables béninois à divers niveaux doivent s’évertuer à travailler davantage pour rendre soutenable la croissance économique. Car, au-delà de ces 5%, la population béninoise qui souffre énormément depuis plusieurs années, a besoin de voir sa situation s’améliorer de manière durable.

Propos recueillis par Monaliza Hounnou (Stg)

Journal LA PRESSE DU JOUR du 18-04-2013

(commentaires ? | Score: 0)

Transmis par webmaster le 2 février 2013 à 18:48:10

Affaire Icc-Service : Attaques et contre-attaques entre Azannaï et Madougou

LE CAS ZINZINDOHOUE ENFLAMME LE PARLEMENT

L’examen de la demande de poursuite de l’ancien ministre Armand Zinzindohoué devant la Haute Cour de Justice dans le dossier Icc-Service ce lundi 25 février 2013, a littéralement enflammé le Parlement de par la tension perceptible lors des prises de position et des déclarations des uns et des autres suivants leur affinités ou non avec le pouvoir en place.

Les premiers faits

Les signes annonciateurs des chaudes empoignades verbales ont été donnés dès la prise de la parole du député Candide Azannaï. Pour lui, le ministre Zinzindohoué est victime parce qu’il a voulu rendre service à son patron. Sinon, pour lui, les vrais coupables dans le dossier Icc-Services sont ailleurs. C’est pourquoi Candide Azannaï citera les anciens et actuels ministres directement concernés par le dossier. Il rappelle à l’occasion que Zinzindohoué affirmé dans un mémorandum que c’est au domicile du Chef de l’Etat qu’il a rencontré les promoteurs d’Icc-Services. Ces déclarations ont suscité de chaudes approbations et de vives désapprobations dans les rangs députés. Lire les propos des députés ci-dessous.

Le 2ème élément du braisier

Le deuxième élément qui a failli provoquer une suspension de la séance plénière de ce lundi 25 février 2013, a été l’intervention de la ministre Reckya Madougou en charge aujourd’hui de la Justice, hier en charge des Micro-crédits. « … Je voudrais rappeler aux honorables députés que dans ce dossier, les populations étaient allées contre certains communiqués du ministre de l’Economie en disant que le gouvernement ne peut les empêcher de déposer de l’argent à ICC services. Contrairement aux députés ici présents comme Candide Azannaï, qu’il se souvienne que c’est lui qui a proposé le préfet Hessou qui a donné l’agrément d’exercice à cette structure… » déclare la ministre Reckyath Madougou. Ce à quoi le député Candide Azannai replique : « Je pense que la ministre Reckyath ne comprend rien. Le dossier ICC service a commencé en 2006 et on parle du cas Zinzindohoué en 2009. Elle se trompe car en 2006, Zinzindohoué n’était pas ministre, et le préfet Honorat Hessou n’était pas préfet. Elle a fouillé dans sa mémoire et elle voit qu’elle a des choses à se reprocher. C’est dommage. C’est une femme. Si c’était un homme je vais bien m’occuper de son cas. Mais elle doit être la première femme ministre à être traduite devant la Haute Cour de Justice. Dans ce dossier, s’il y a des gens à poursuivre, c’est la ministre Reckyath, ensuite le ministre Kogui N’douro… »

Et avant que Azannaï ne finisse son intervention, les députés Saka Lafia, Rachidi Gbadamassi, Djibril Mama Débourou, Karim Chabi Sika… tempêtaient et prenaient faits et causes pour les ministres indexés par Azannaï. Dans le même temps, au même moment, Eric Houndété approuvait à haute voix lesdits du député Azannaï. La tension était telle que le président Kolawolé Idji a été obligé de demander à ses collègues de bien vouloir permettre au président de séance, Justin Sagui ( visiblement dépassé) de continuer à diriger les travaux.

Réactions de quelques députés sur le dossier Zinzindohoué

Yacoubou Maléhossou : « C’est un dossier un peu compliqué. Comme vous le savez la semaine passée, j’ai dit qu’il y a beaucoup de nos cadres qui ne veulent pas aider notre chef d’Etat. Les cadres ont reconnu que le ministre aurait reçu de l’argent chez les promoteurs de ICC services. Le président Boni Yayi doit chercher à comprendre. Avec ce que nous avons lu dans le dossier, je crois qu’il n’y a pas de preuves palpables. Mieux, s’il y avait quelque chose, le garde du corps du ministre et son chauffeur doivent le savoir et tous ceux- là ont témoigné qu’ils n’ont rien vu. Sur quelle base on va l’envoyer à la Haute cour de justice (HCJ). Ce n’est pas parce que la Haute cour de justice (HCJ) est une institution budgétivore qu’on doit lui envoyer des innocents. C’est la méchanceté de la justice. Je suis prêt à ce que les gens soient jugés mais dans la justice. On ne peut pas se baser sur des rumeurs pour envoyer des gens à la Haute HCJ. Car leur intention, c’est d’envoyer le ministre Zinzindohoué en prison pendant des mois. Ce n’est pas le président qui a dit qu’il veut envoyer Zinzindohoué à la Haute cour de justice (HCJ) d’après les rumeurs. Il n’est pas si mauvais. Si les gens veulent voter, moi je ne voterai pas. Car je ne veux pas avoir des erreurs sur la conscience »

Soulé Sabi Moussa : « Je vais baser mon intervention sur ce que j’ai pu soutirer du rapport. Il indique premièrement que les promoteurs de ICC service ont bénéficié du soutien du ministre. Deuxièmement que l’un des principaux promoteurs Emile Tégbénou a bénéficié d’un garde du corps, d’un permis de port d’arme, il serait reçu par le ministre Armand Zinzindohoué et que par plusieurs fois, le ministre en question aurait reçu de ce dernier plusieurs millions. Si ces faits sont avérés, il s’agit de corruption. Voulez vous que ces faits soient avérés ou pas ? Dans le même rapport, il est indiqué que le ministre Zinzindohoué ne s’est pas opposé à la perquisition et qu’il ne se reproche rien. Alors s’il ne se reproche rien, je sens qu’il est innocent. Pourquoi allons-nous l’empêcher de dire tout haut qu’il est innocent ? Le moment est venu de lui permettre de dire tout haut qu’il est innocent. Nous sommes en présence d’un dossier cupide. Je souhaite vivement que nous lui donnons la chance de se défendre. »

Parfait Houangni : « Mon intervention aura deux sens. Le premier, c’est que Maléhossou m’a devancé totalement. Les dossiers n’ont pas les mêmes caractères. Mais je voudrais intervenir dans un cadre général. Nous légiférons pour quelle fin ? Nul n’est sensé ignorer la loi. Il s’agit de la corruption qui gangrène entretenue par l’impunité et cela pendant de décennies. Le doute sans doute profitera à l’accusé. Pour nous, le doute sera un début de sagesse. »

Cakpo Zannou : « je crois que le dossier ICC service est un dossier complexe qui intéresse toutes les populations. Quel est le sort réservé à ces spoliés ? Je pense que nous ne devons pas nous arrêter en si bon chemin »

Monhossou Monsou : « Je crois qu’aucun dossier concernant ICC services ne peut être traité avec légèreté puisqu’on connait les dégâts subis par nos populations. Ces promoteurs ont abusé du peuple. Si le ministre Zinzindohoué est cité ici, c’est parce que la procédure l’exige. Moi je vote oui pour sa poursuite »

Pascal Essou : « Il faut offrir aux prévenus la possibilité de se défendre et je voudrais bien que cela soit effectif. Et pour que cela soit ainsi, il est nécessaire de promulguer et de publier un certain nombre de textes de lois. Il faut programmer la révision de la constitution pour permettre à la procédure d’aller jusqu’au bout. Concernant le dossier ICC service, son évocation crée la psychose dans la tête des populations. Toute initiative qui tend à faire la lumière sur ce dossier doit être saluée. »

Candide Azannai : « Je voudrais sincèrement aborder ce dossier avec beaucoup de calme et de gravité. J’avais dit que le rôle que je considère être juste est celui de l’appréciation de l’opportunité de la poursuite. Lorsqu’on évacue le motif du meurtre, il n’y a plus rien qu’on soit en mesure de reprocher au meurtrier. Mais de quoi parlons-nous ? Nous parlons de l’affaire ICC service. Qu’est ce que c’est ? C’est un placement d’argent aux fins d’escroquerie avec des promesses de taux d’intérêt importants. Autrement dit, cette structure est entrée en activité au vu et au su de tout le monde. Il s’agit d’une activité illégale dans un domaine financier. Il y a des dizaines de centaines de structures qui opéraient également dans le temps. L’affaire ICC service a commencé en 2006. Je rappelle que l’affaire ICC service a un ancêtre dans le pays dans les années 1990… Lorsque cette affaire a éclaté, j’avais dit qu’il s’agit d’une affaire privée entre escrocs et faussaires. Et ceux qui ont placé et ceux auprès de qui on a placé l’argent, sont tous des voleurs. Nous étions en 2006. Mais où étaient les structures de veille ? En 2006 où étaient les structures de veille. Qui était le directeur national de la Bceao ? Qui était le ministre de finance ? Qu’a-t-il fait ? Qui était le ministre en charge des microcrédits ? Sakinatou Orou, qu’a-telle fait ? Reckya Madougou où est-elle qu’a-t-elle fait ? Kogui N’dourou, Ministre de la défense non seulement il a reçu les promoteurs de Icc-service il a fait du recel d’escroquerie. Les mêmes individus n’ont-ils contribué à la construction d’un bâtiment dans une garnison au Nord. J’ai document où Armand Zinzindohoué déclare avoir fait la connaissance des responsables de Icc-services au domicile du Chef de l’Etat. Que reproche-t-on à Zinzindohoué s’il est poursuivi alors que tous ceux là ne le sont pas ? Renseignez-vous, faites même de la documentation, écoutez les gens ! Dans la maison du Chef de l’Etat tout le monde est contaminé par Icc-services, au Palais de la présidence tout le monde est contaminé les gens du palais ont même avoué avoir bénéficié des avantages de Icc-Services. Le jour de l’inauguration du château d’eau de Glo Djigbé, il y avait le représentant du ministre de l’eau d’alors Sacca Lafia dont le discours transmettait les félicitations du ministre à Tégbénou et les cadres ont loué les qualités de l’eau du château. Le péché de Zinzindohoué est d’avoir rendu service à son chef. Puisque les accusateurs même ont avoué s’être présentés au ministre comme des responsables d’Ong œuvrant dans l’action humanitaire. Nous devons être des coopérateurs de la vérité. Le crime d’ Armand Zinzindohoué, c’est seulement d’avoir voulu faire du bien à son chef. Puisque dans les procès verbaux, nulle part, ce n’est écrit des preuves palpables contre Armand Zinzindohoué… »

Rosine Vieira Soglo : «…Ce dossier est un dossier politique. D’autres l’ont déjà dit. Je travaille avec des femmes et quand je leur demande pourquoi vous aviez votre argent, elles m’ont répondu c’est parce qu’on nous a dit que ça va fructifier…. César n’oublie pas que tu es mortel… Je réédite pour dire que pour un oui pour un non on met des gens en prisons. Qu’on arrête cette façon d’humilier d’offenser les gens, qu’on arrête d’empêcher les enfants d’aller à l’école parce que leurs camarades se moquent d’eux alors que rien n’est prouvé par rapport à leurs parents, qu’on en finisse vite. Il faut arrêter les frais. Qui sème le vent récolte la tempête si nous semons le vent nous alors être emportés…»

Théophile Ahouanougan : « L’affaire ICC service, je m’en souviens comme hier. Pour moi, c’est le plus grand scandale des cinq dossiers. C’est vraiment triste pour les populations. Ce qui me gêne dans ce dossier, c’est que les promoteurs de ces structures ne sont que des hommes de Dieu. J’invite les députés à dire oui. »

Lucien Houngnibo : « C’est un dossier complexe et nous devons prendre nos responsabilités. Le peuple béninois est responsable dans cette affaire. Quelles sont les dispositions prises par le gouvernement pour arrêter la saignée ? Il y a 100 milliards qui ont servi d’épargne forcée et ce sans retour. Que faire pour régler les spoliés ? Je voudrais demander aux collègues d’essayer de voir. Il faut encadrer les ONG et voir la procédure pour leur création. Il faut donner la chance à Zinzindohoué de se défendre. Aux collègues RB, je leur dis de rendre service à Zinzindohoué en l’envoyant à la Haute cour de justice (HCJ). »

Gaston Yolou : « C’est une honte de voir du « caca » dans un chapeau. Cette affaire d’ICC services a fait beaucoup de tort. Le chef de l’Etat lui-même a été humilié à la veille des élections de 2011. S’il y a une affaire sur laquelle nous attendent nos mandants, c’est l’affaire ICC services. Je ne sais pas pourquoi, aujourd’hui, nous voyions de la passion. Il faut laisser de côté la passion. Ce qui nous est demandé, c’est de permettre à quelqu’un de se défendre devant la justice. »

Firmin Biokou : « Ce n’est pas parce que Zinzindohoué est notre frère qu’on doit dire qu’il n’a rien fait. En cette période sainte, nous devons prendre des décisions saintes. C’est un dossier complexe. Il faut permettre à Zinzindohoué de se défendre. »

Sofiath Schanou : « Il faudrait qu’on puisse nous ajouter dans le rapport, qu’il y a eu trafic d’influences. L’affaire ICC service a fait couler beaucoup de salive et d’encre. Il faut donner la chance à Zinzindohoué de se défendre. »

Rachidi Gbadamassi : « Le président Boni Yayi a prêté serment de protéger les populations. Seul le contraire serait de violer la constitution de 1990. On veut quelque chose et son contraire. Des bandits ont escroqué les populations et le chef de l’Etat veut que ces individus soient poursuivis et on crie encore. »

Saka Fikara : « Je crois que le ministre Armand Zinzindohoué doit bien se porter afin d’aller se défendre. Il faut voter pour qu’il aille se défendre devant la Haute cour de justice (HCJ)… »

Raphaël Akotègnon : « Pour ma part, l’affaire ICC services a fait beaucoup de mal. Et c’est le moment d’apporter la lumière dans ce dossier. Vous savez, le nom du président Adrien Houngbédji a été cité dans cette affaire et les gens ont même parlé de délit d’initié. Je crois que le ministre Armand Zinzindohoué d’aller à la Haute cour de justice (HCJ)… »

Lazare Sèhouéto : « Nous n’avons pas seulement à envoyer des gens à la haute cour de justice (HCJ). Je ne sais pas ce qu’Armand Zinzindohoué a fait et que le président Yayi n’ait pas fait….Je vais conclure en disant que si nous voulons faire une bonne lutte contre la corruption, il faut éviter la politique de deux poids deux mesures. Il ne faut pas protéger certains et mettre d’autres à la lumière. Le ministre Zinzindohoué pour ce que nous avons lu, mérite qu’on le défende parce qu’il n’est pas seul dans ce dossier. On l’a jeté dans ce dossier pour protéger un groupe.

Sacca Lafia : « Je vais dire la vérité. C’est que le collègue m’a cité et c’est pour cela que j’interviens. C’est en commission que j’ai dit à mon collègue que les gens de l’ICC services ont invité mon ministère pour l’inauguration de l’infrastructure à Glo Djigbé et je me suis fait représenter par mon DC. Mais je ne pensais pas que ce fait anodin pourrait être servi comme argument pour dire que Zinzindohoué ne doit pas aller à la Haute cour de justice (HCJ). Si ma DC m’a représenté, en quoi cela est comparable à un ministre qui a pris de l’argent. Si Zinzindohoué est fautif, il pourra se défendre.

Francis Z. OKOYA

(commentaires ? | Score: 0)